Новостная грамотность: роль эксперта в новостных сообщениях
Аннотация
В статье рассматривается проблема границ экспертного влияния в новостных сообщениях. Предпринимается попытка определить, кто может высту-пать в роли эксперта в текстах новостей, обозначаются проблемные поля существую-щих способов определения экспертов. В большей степени это проявляется в отноше-нии к медийным источникам, выступающим как обобщенный эксперт, а также в отно-шении к руководству стран и представителям властных институтов, ответственность которых как способ их различения как экспертов может быть рассмотрена с раз-ных точек зрения. Анализ границ влияния экспертов проведен на примере текстов, опубликованных агентством «Новости-Молдова» в декабре 2014 г., и на базе интер-вью с главными редакторами СМИ Республики Молдовы. В статье приводятся дан-ные по количеству экспертов, привлекаемых в новостных сообщениях, согласован-ность их мнений друг с другом, степень локальной привязки информационных пово-дов, а также выявлены центры, которые могут оказывать влияние на формирование повестки дня. Среди факторов, ограничивающих власть эксперта над новостным со-общением, ведущую роль, на наш взгляд, играет коммуникативная ситуация, которая обозначает лицо, дающее комментарий, как эксперта. Вместе с тем она задает инфор-мационный повод для его высказывания, зачастую заставляя выходить за рамки про-фессиональной компетенции. Также снижает экспертное влияние и выбор издания, которое часто формирует узкий круг привлекаемых для комментариев лиц, выража-ющих мнение, совпадающее с политикой издания. Важной также оказывается проце-дура проверки текста перед его публикацией. Проверку экспертом проходят, как пра-вило, тексты интервью, тогда как короткие комментарии выпускаются на усмотрение редакции. В такой ситуации власть эксперта ограничивается журналистом, представ-ляющим комментарий либо в виде прямой, либо в виде косвенной речи. Ввод коммен-тария в косвенной речи в нашей выборке чаще осуществлялся в отношении к ком-ментариям, не совпадающим с политикой издания.
Скачивания
Литература
ВАН ДЕЙК Т.А. Структура новостей в прессе. В.И. ГЕРАСИМОВ (ред.) Язык. По-знание. Коммуникация, БЛАГОВЕЩЕНСК: БГК ИМ. И.А. БОДУЭНА ДЕ КУРТЕНЭ. С. 228 — 267. [2000].
ДЕ СЕРТО М. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать, СПБ.: ИЗДАТЕЛЬСТВО ЕВРОПЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. [2013]
ДЗЯЛОШИНСКИЙ И. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям, М.: ПРЕСТИЖ. [2006]
КИРИЯ И.В., ЧУМАКОВА В.П. Управленческий аудит медиакомпаний: учеб. пособие, М.: ИЗД. ДОМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ. [2014]
ЛО, ДЖ. После метода: беспорядок и социальная наука, М.: ИЗД-ВО ИНСТИТУТА ГАЙДАРА. [2015]
МАРКОВ А. 1980: год рождения повседневности, М.: ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЕВРОПА». [2014]
МАТИСОН Д. Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов, ХАРЬКОВ: «ГУМАНИТАРНЫЙ ЦЕНТР». [2013]
РОГОЗИН Д.М., ЯШИНА А.В. Фальсификация экспертности экспертного интервью. ПОЛИТИЯ, 2(45): 119-148. [2007]
ЭРИКСЕН Т. Успех с горьковатым послевкусием: рассказ о норвежской антропологии. А.Л. ЕЛФИМОВ (ред.) Антропологические традиции: стили, стереотипы, парадигмы. М.: НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ. С. 109 — 129. [2012]
FOWLER R., HODGE В., KRESS G., TRCW T. Language and Control. LONDON: ROUTLEDGE AND KEGAN PAUL. [1979]
MOORE K., MASON P., LEWIS J. Images of Islam in the UK. The Representation of British Muslims in the National Print News Media 2000-2008. ДОСТУПНО ПО ССЫЛКЕ: HTTP://WWW.CHANNEL4.COM/NEWS/MEDIA/PDFS/CARDIFF%20FINAL%20REPORT.PDF (ДАТА ОБРАЩЕНИЯ: 07 МАЯ 2016) [2011]
