Устойчивый дизайн как источник будущего: концептуальные проблемы и вызовы

  • Павел Евгеньевич Родькин Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-9202-4362
Ключевые слова: апсайклинг, даунсайклинг, общество потребления, окружающая среда, промышленный дизайн, ресайклинг, устойчивый дизайн, устойчивое развитие, экономический рост

Аннотация

Устойчивый дизайн становится важным элементом системы устойчивого развития.  Проблему невозможности ведения «бизнеса как обычно» отмечают многие авторы с диаметрально разными взглядами на развитие современной социально-экономической системы. В свою очередь, «дизайн как обычно» также требует новых концептуальных подходов к производству и потреблению товарной массы. Однако, традиционный промышленный дизайн, окончательно сложившийся во время расцвета общества потребления, не готов к решению противоречий, связанных, с проблемой сохранения экономического роста, с одной стороны, и увеличивающейся при этом нагрузкой на окружающую среду, с другой стороны. В статье критически анализируются решаемые и игнорируемые дизайном проблемы общественного развития, осуществляется сравнительный анализ концептуальных и операционных различий между дизайном второй половины ХХ века и устойчивым дизайном XXI века, сервисным дизайном и дизайном сервиса. Данные различия являются принципиальными для концептуализации системы: производство — потребление — окружающая среда, построенной на новых принципах безотходного производства и экономики замкнутого цикла. Предложенная концептуализация и новый понятийный аппарат формирующейся модели производства и потребления, исключающей само понятие отходов, является условием для операционализации данных понятий и перехода к практике устойчивого дизайна, как индустрии и области знания.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Павел Евгеньевич Родькин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

кандидат искусствоведения, доцент

Литература

Braungart, M., & McDonough, W. (2002). Cradle to cradle — remaking the way we make things. North Point Press.

Braungart, M., & McDonough, W. (2013). The Upcycle: Beyond Sustainability — Designing for Abundance also viewed. North Point Press.

Braungart, M., McDonough, W., & Bollinger, A. (2007). Cradle-to-cradle design: creating healthy emissions-a strategy for eco-effective product and system design. Journal of Cleaner Production, 15(13–14), 1337–1348. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.08.003

Caplan, R. (2004). By Design. Why there are no locks on the bathroom doors in the Hotel Lois XIV and other object lessons. Fairchild Books.

Dunne, A., & Raby, F. (2013). Speculative Everything. Design, Fiction, and Social Dreaming. The MIT Press.

Evans, G. (2013). Ageing and Climate Change: A Society-Technology-Design Discourse. The Design Journal, 16(2), 239–258. https://doi.org/10.2752/175630613X13584367985027

Fiell, C., & Fiell, P. (2016). The Story of Design: From the Paleolithic to the Present. The Monacelli Press.

Findeli, A. (2008). Sustainable Design: A Critique of the Current Tripolar Model. The Design Journal, 11(3), 301–322. https://doi.org/10.2752/175630608X365208

Fisher, M. (2009) Capitalist Realism: Is There No Alternative? Zero Books.

Halal, W. (1986). The new capitalism. John Wiley & Sons.

Janzer, C., & Weinstein, L. (2014). Social Design and Neocolonialism. Design and Culture, 6(3), 327–343. https://doi.org/10.2752/175613114X14105155617429

Johnson, B. (2013). Zero Waste Home: The Ultimate Guide to Simplifying Your Life by Reducing Your Waste. Scribner.

Johnston, C., Caswell, D., & Armitage, G. (2007). Developing environmental awareness in engineers through Engineers Without Borders and sustainable design projects. International Journal of Environmental Studies, 64(4), 501–506. https://doi.org/10.1080/00207230701382198

Julier, G. (2013). From Design Culture to Design Activism. Design and Culture, 5(2), 215–236. https://doi.org/10.2752/175470813X13638640370814

Klein, N. (1999). No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies. Knopf Canada, Picador.

Klein, N. (2015). This changes everything. Penguin Books.

Lawless, E., & Medvedev, K. (2016). Assessment of sustainable design practices in the fashion industry: experiences of eight small sustainable design companies in the Northeastern and Southeastern United States. International Journal of Fashion Design, Technology and Education, 9(1), 41–50. https://doi.org/10.1080/17543266.2015.1116616

Mann, M. (2012). The Sources of Social Power: Volume 4, Globalizations, 1945–2011. Cambridge University Press.

Mason, P. (2015). Postcapitalism: A Guide to Our Future. Farrar, Straus, and Giroux.

Mojoli, G., Capatti, A., Ceppi, G., Colonetti, A., Manzini, E., & Meroni, A. (2006). Slow + Design: Slow approach to Distributed Economy and Sustainable Sensoriality. https://transferenciasarteyciencia.files.wordpress.com/2015/12/slow_design_background.pdf

Morton, T. (2018). Being Ecological. Pelican.

Papanek, V. (1991). Design for the Real World. Human Ecology and Social Change. Thames & Hudson.

Petrova, E., Pauwels, P., Svidt K., & Jensen, R. L. (2019). Towards data-driven sustainable design: decision support based on knowledge discovery in disparate building data. Architectural Engineering and Design Management, 15(5), 334–356. https://doi.org/10.1080/17452007.2018.1530092

Radkau, J. (2008). Nature and Power. A Global History of the Environment. Cambridge University Press.

Ritzer, G. (2007). The McDonaldization of Society 5. Pine Forge Press.

Schwab, K., & Malleret, T. (2020). Covid-19: The Great Reset. World Economic Forum, Forum Publishing.

Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. John Wiley & Sons.

Stickdorn, M., & Schneider, J. (2012). This is Service Design Thinking: Basics, Tools, Cases. John Wiley & Sons.

Stiglitz, J. E. (2016). The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. W. W. Norton & Company.

Voorthuis, J., & Cyrille, G. (2010). A Fair Accord: Cradle to Cradle as a Design Theory Measured against John Rawls’ Theory of Justice and Immanuel Kant’s Categorical Imperative. Sustainability, 2(1), 371–382. https://doi.org/10.3390/su2010371

Опубликован
2022-10-10
Как цитировать
РодькинП. Е. (2022). Устойчивый дизайн как источник будущего: концептуальные проблемы и вызовы. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 7(3), 129-147. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/13711
Раздел
Научные статьи