Всё ли то золото что блестит? Рассуждения о «новой нормальности»

Ключевые слова: Интернет на благо общества, цифровая трансформация, кибертохнологии, цифровые платформы, кибербезопасность, цифровой переход, критическая инфраструктура

Аннотация

Не выходя за рамки концепции «Интернет на благо общества», в данной статье предложен взгляд на потенциальные последствия и, даже напротив, недостатки текущей цифровой трансформации. В ней проводится анализ некоторых ключевых фактов и событий, которые стали приметами недавнего прошлого и способствовали тому, что переход к цифровым технологиям был определен как естественная эволюция нашего общества. В статье представлен взгляд гуманитарных наук на кибертехнологии, который учитывает последствия для общества в среднесрочном и долгосрочном периоде. Наш “мир” меняется под воздействием кибертехнологий, правительственных процедур, цепочек снабжения и производства, общих служб и многого другого, поскольку все они основаны на кибертехнологиях и цифровых платформах. Цифровые платформы по большей части являются частными и ключевые сосредоточены всего в нескольких странах, в результате чего возникает некое подобие олигархии. «Пульт управления» нашей повседневной жизнью часто находится вне пределов контроля нашего национального государства. Во многих случаях двойственность “киберпространства” проявляется в том, что хоть оно и способствует повышению устойчивости всех систем, ввиду повсеместности своего характера, может само стать мишенью для атак. В «аналоговом» мире у нас были разные «каналы» для нашей деятельности. В кибернетическом мире вся «система» зависит от кибертехнологий. Это представляет значительный риск, как в случае сбоя в работе или хакерской атаки, так и в случае «решения сверху» об отключении. В такой ситуации для реализации плана Б потребуется значительное количество времени. Платформы социальных сетей и глобальные производители контента «подготавливают» молодежь, предлагая «единый глобальный» подход. Это окажет влияние на будущие поколения и чувство их культурной идентичности. Недавняя пандемия ускорила переход к цифровым технологиям. Всё большее число граждан, «оторванных» от цифровых технологий, вынуждены проходить «цифровизацию». Это оказало значительное влияние на кибербезопасность. Мы окружены элементами «критической инфраструктуры», управляемыми киберкомпонентами, которые в случае атак могут оказать как серьезное, так и незначительное воздействие на нашу повседневную жизнь. Что касается социальной сферы, то мы находимся внутри нашей киберсферы, в которой мы находимся в своего рода симбиотических отношениях. Люди познают мир посредством киберустройств. «Новая реальность» - это та реальность, которую создают устройства. Одиночество в киберпространстве – один из предсказуемых рисков – является своего рода зависимостью от этой «параллельной жизни», обучающей пользователей переходить от реальной жизни к мета-жизни, стирая между ними границы. Является ли «новая нормальность» тем, к чему мы стремимся?

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Альфредо М. Ронки, Миланский технический университет; EC MEDICI Framework Foundation

профессор; генеральный секретарь

Литература

Adam, J. (2004) Internet Behaviour and the Design of Virtual Methods, http://www.joinson.com/home/pubs/02%20Virtual%20methods021-34.pdf

Egger, O., & Rauterberg, G. W. M. (1996). Internet behaviour and addiction. Swiss Federal Institute of Technology.

EU Cyber Defence Policy Framework. (2018 update). Council of the European Union.

European Union. (2016). Joint framework on countering hybrid threats - A European Union response. https://www.eeas.europa.eu/node/46393_en

Juul, J. S., Porter, M. A. (2019). Hipsters on networks: How a minority group of individuals can lead to an anti-establishment majority. Phys. Rev. E 99, 022313. https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.99.022313

Makkuni, R. (2018, March 19). The Betrayal of the IT Revolution [Conference Session}. WSIS Forum, Geneva, Switzerland.

Martins, A. C. R., Pereira, C. de B., Vicente, R. (2009). An opinion dynamics model for the diffusion of innovations. Physica A 388, 3225–3232. https://doi.org/10.1016/j.physa.2009.04.007

Peralta, A. F., Kertész, J., Iñiguez, G. (2022). Opinion dynamics in social networks: From models to data. Handbook of Computational Social Science.

Ronchi, A. M. (2018). 21st century cyber warfare. Information and Security: An International Journal, 39, 390x

Ronchi, A. M. (2019). e-Citizens: Toward a New Model of (Inter)active Citizenry. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00746-1

Ronchi, A. M. (2019). e-Democracy: Toward a New Model of (Inter)active Society. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01596-1

Ronchi, A. M. (2019). e-Services: Toward a New Model of (Inter)active Community. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01842-9

Ronchi, A. M. (2020). Digital transformation. ICCC, New Delhi, Cyberlaw.

Ronchi, A. M. (2021). “Soft” but still concerns. In M. Aslan (Ed.). International Conference on Homeland Security: Emerging Trends, Challenging Aspects. Hasan Kalyoncu University, Turkey.

Ronchi, A. M. (2022). From Ingsoc to Skynet it is not only science fiction: From novels and science fiction to quasi-reality. UNESCO IFAP Intergovernmental Council.

Schwab, K. (2016). Shaping the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum.

Sector, European Parliament Legislative Train. (2019, April).

Stuckelberger, C., Duggal, P. (2018), Cyber Ethics 4.0: Serving Humanity with Values. Globethics.net. http://hdl.handle.net/20.500.12424/169317

Surowiecki, J. (2004). The Wisdom of crowds: why the many are smarter than the few. Doubleday, Anchor.

Towards a More Competitive and Efficient Defence and Security. (2013). EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=legissum:19020206_1

Опубликован
2024-03-31
Как цитировать
Ронки А. М. (2024). Всё ли то золото что блестит? Рассуждения о «новой нормальности». Коммуникации. Медиа. Дизайн, 9(1), 10-22. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/20977
Раздел
Научные статьи