Социо-коммуникационная гибридность как свойство современного информационного общества

  • Дмитрий Геннадиевич Евстафьев Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: интегрированные коммуникации, социальное действие, гибридное пространство, трансформация контекста, коммуникационное действие, вовлечение

Аннотация

Развитие современных цифровых интегрированных коммуникаций, обладающих значительным потенциалом социальной интрузивности, формирует новые институциональные рамки взаимодействия между информационным обществом и пространством практического социального действия. А также между информационными и социальными процессами и институтами, их образующими. Правомерно говорить о новых не только формах, но и форматах социальной институционализации, развивающихся по модели социо-коммуникационной гибридности, становящейся формой проявления специфических социальных взаимосвязей, сформированных по принципу неразделяемости социального и коммуникационного пространства. Социо-коммуникационная гибридность становится одной из основных и весьма эффективных форм организации современного коммуникационного пространства и инструментом вовлечения, как отдельной личности, так и социальных групп различного масштаба, в социальные процессы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Дмитрий Геннадиевич Евстафьев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

кандидат политических наук, профессор 

Литература

Aruguete, N., & Calvo, E. (2018). Time to Protest: Selective Exposure, Cascading Activation, and Framing in Social Media. Journal of Communication, 68(3), 480–502. https://doi.org/10.1093/joc/jqy007

Bennett, A. (1999). Subcultures or Neo–Tribes? Rethinking the Relationship between Youth, Style and Musical Taste. Sociology, 33(3), 599–617. https://doi.org/10.1177/S0038038599000371

Borisova, E. G., & Manokhin, I. V. (2016). Fenomen "Bolotnoy ploshchadi" kak svidetel'stvo formirovaniya novogo sotsial'no-politicheskogo tipa v Rossii [The phenomenon of "Bolotnaya Square" as evidence of the formation of a new socio-political type in Russia]. Vestnik MGLU, 3(742), 129–144.

Craig, R. T. (1999). Communication Theory as a Field. Communication Theory, (9), 119–161.

Diamandis, P., & Kotler, S. (2018). Izobiliye: Budushcheye budet luchshe, chem vy dumayete [Abundance: The future will be better than you think]. AST.

Dimans, S. L., & Levicheva, V. F. (2018). Lyudi i normy: instituty VS neformal'nyye praktiki [People and Norms: Institutions VS Informal Practices]. Klyuch-S.

Evstafiev, D. G. (2019). Socio-Communication Hybridity as the Phenomenon of the Contemporary Information Society. Communications. Media. Design, 3(4), 140-158 https://cmd-journal.hse.ru/article/view/9896

Fuchs, Ch. (2017). From Digital Positivism and Administrative Big Data Analytics Towards Critical Digital and Social Media Research! European journal of communications, 32(1), 37–49. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0267323116682804

Gur'yanova, A. S. (2015). Novoyaz internet-sredy: k probleme issledovaniya [Internet Newspeak: Toward a Research Problem]. Filologiya i literaturovedeniye, 48(9). http://philology.snauka.ru/2015/09/1696

Lachmann, R. (2009). Diskursy fantasticheskogo [Discourses of the fantastic]. Novoye literaturnoye obozreniye.

Lilleker, D. (2010). Politicheskaya kommunikatsiya. Klyuchevyye kontsepty [Political communication. Key concepts]. Izdatel'stvo "Gumanitarnyy tsentr".

Luman, N. (2011). Obshchestvo obshchestva. Kn. 1, Obshchestvo kak sotsial'naya sistema [Society of the society. B. 1, Society as a social system]. Logos.

McLuhan, M., & Fiore, K. (2012). Voyna i mir v global'noy derevne [War and Peace in the Global Village]. AST, Astrel'.

Parsons, T. (2018). O strukture sotsial'nogo deystviya [On the structure of social action]. Akademicheskiy proyekt.

Pentland, A. (2018). Sotsial'naya fizika. Kak rasprostranyayutsya khoroshiye idei: uroki novoy nauki [Social physics. How Good Ideas Spread: Lessons from the New Science]. AST.

Ratti, K., & Klodel, M. (2017). Gorod zavtrashnego dnya. Sensory, seti, hakery i budushchee gorodskoj zhizni [The city of tomorrow. Sensors, networks, hackers and the future of urban life]. Izdatel'stvo Instituta Gajdara.

Schwab, K., & Davis, N. (2018). Tekhnologii chetvertoy promyshlennoy revolyutsii [Technologies of the fourth industrial revolution]. EKSMO.

Urry, J. (2012). Mobil'nosti [Mobility] (N. A. Kharlamov, Ed.). Praksis.

Van Dijk, T. (2013). Diskurs i vlast'. Reprezentatsiya v yazyke i kommunikatsii [Discourse and power. Representation in language and communication]. Knizhnyy dom «Librokom».

Yegorchenkov, D. A., & Danyuk, N. S. (2018). Тeoretiko-ideologicheskiye podkhody k issledovaniyu fenomena "gibridnykh voyn" i "gibridnykh ugroz": vzglyad iz Rossii [Theoretical and ideological approaches to the study of the phenomenon of "hybrid wars" and "hybrid threats": a view from Russia] Vestnik Moskovskogo universiteta. Series 12, Politicheskiye nauki, (1), 26–48.

Опубликован
2021-03-31
Как цитировать
Евстафьев, Д. Г. (2021). Социо-коммуникационная гибридность как свойство современного информационного общества. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 6(1), 22-38. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/12200
Раздел
Научные статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)