Культуры в состоянии дисфункции и формирование Homo Economicus: эксперты и либеральное согласие в режиме жесткой экономии

  • Янис Милонас Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
  • Панайотис Компациарис Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
Ключевые слова: неолиберализм, властоментальность, экономический кризис, либеральная интеллигенция, национальная идентичность, Греция

Аннотация

С самого начала долгового кризиса 2010 года значительная часть либеральной интеллигенции и общественников Греции рассуждали о том, какая объяснительная модель больше всего подходит для понятия «национальная идентичность», в котором они усматривали корень всех проблем. Они представляли кризис как возможность для греков в процессе реализации политики жесткой экономии по-новому взглянуть на себя и сформировать более «прозападный» и ориентированный на рыночную экономику облик. В этой связи кризис рассматривается как результат «неправильных установок культуры», которые теперь можно исправить. В данной статье делается упор на то, что медийные личности, такие как интеллектуалы и гуру маркетинга, которые условно находятся вне политики, популяризировали эту объяснительную модель, что особенно активно происходило в период с 2010 по 2012 год. Мы полагаем, что эти высказывания, направленные на формирование новых социальных идентичностей гибкости, мобильности и конкуренции, согласующиеся с требованиями неолибералов по преодолению кризиса, наиболее эффективны, когда их озвучивают агенты, которых принято считать «нейтральными».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Янис Милонас, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

PhD, доцент Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, Россия)

Панайотис Компациарис, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

PhD, доцент Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, Россия)

Литература

Ali, T. (2015). The Extreme Center: A Warning. London: Verso Books.

Athanasiou, A. (2012). Η κρίση ως «Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης: Κριτικές και Αντιστάσεις [The Crisis as a State of Emergency: Critiques and Resistances]. Athens: Savvalas.

Badiou, A. (2018). Greece and the Reinvention of Politics. London: Verso.

Bauman, Z. (2001). ‘Consuming life’, Journal of Consumer Culture (1)1: 9-29.

Bauman, Z. (2004). Europe: an Unfinished Adventure. London: Polity.

Brown W (2003). ‘Neo-liberalism and the End of Liberal Democracy’, Theory and Event 7 (1): 1-25.

Carpentier N. & De Cleen, B. (2007). ‘Bringing Discourse Theory into Media Studies; The Applicability of Discourse Theoretical Analysis (DTA) for the Study of Media Practices and Discourses’, Journal of Language and Politics 6 (2): 265-93. https://doi.org/10.1075/jlp.6.2.08car

Chibber, V. (2013). Postcolonial theory and the specter of Capital. London: Verso.

Dahlberg, L. (2014). ‘Capitalism as a Discursive System? Interrogating Discourse Theory’s Contribution to Critical Political Economy, Critical Discourse Studies 11 (3): 257– 271. https://doi.org/10.1080/17405904.2014.915384

Dardot, P. & Laval, C. (2014). The New Way of the World: on the Neoliberal Society. London: Verso.

Davidson, N. (2016). ‘Crisis Neoliberalism and Regimes of Permanent Exception’, Critical Sociology 43(4-5): 615-634. https://doi.org/10.1177/0896920516655386

Dean, J. (2012). The Communist Horizon. London, New York: Verso.

Deleuze, G. (1992). Postscript on the Societies of Control. October, 59, 3-7. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/778828

Douzinas, C. (2013). Philosophy and Resistance in the Crisis: Greece and the Future of Europe. Cambridge: Polity.

Doyle, S. (2009). ‘Contesting the Shape of Political Space: an Investigation of the “Threat of Asylum’ in Britain”’, Refuge: Canada's Journal on Refugees 26 (1): 121-134.

Dyrberg, T. B. (2005). ‘Radical and Plural Democracy; in Defence of Right/Left Public Reason’, pp. 167–184 in L. Tønder and L. Thomassen (Eds) Radical Democracy: Politics between Abundance and Lack. Manchester: Manchester University Press.

Fairclough, N. (2003). Analyzing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.

Foucault, M. (1995). Discipline and Punishment, the Birth of Prison. London: Vintage books.

Foucault, M. (2010). The Birth of Biopolitics: Lectures at the College de France, 1978—1979. New York: Palgrave Macmillan.

Fuchs, C., Schafranek, M., Hakken, D. & Breen, M. (2010). ‘Capitalist Crisis, Communication, & Culture–Introduction’, tripleC 8(2): 193-204. https://doi.org/10.31269/vol8iss2pp193-204

Gkintidis, D. (2016). ‘Docile Elites, Lumpen People, Spoiled Country: Some Preliminary Reflections on the Cultural and Moral Analysis of Capitalist Asymmetry in Post-War Greece’, CAS Working Paper Series No. 8/2016.

Retrieved from https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=479378

Hamilakis, Y. (2016). ‘Some Debts Can Never Be Repaid: The Archaeo-Politics of the Crisis’, Journal of Modern Greek Studies 34(2): 27–64. https://doi.org/10.1353/mgs.2016.0026

Hardt, M. & Negri, T. (2009). Commonwealth. London: Belknap Press.

Harman, C. (2011). Zombie Capitalism. Chicago: Haymarket Books.

Harvey, D. (2010). The Enigma of Capital and the Crises of Capitalism. London: Profile Books.

Harvey, D. (2014). Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Oxford: Oxford University Press.

Howarth, D. (2004). ‘Hegemony, political subjectivity and radical democracy’, pp. 256-276 in S. Chritchley and O. Marchart (Eds) Laclau, a Critical Reader. London: Routledge.

Jacobsson, D. & Ekström, M. (2016). ‘Dismantling Discourses: Compassion, Coping and Consumption in Journalistic Representations of the Working Class’, Critical Discourse Studies 13(4): 379–396. https://doi.org/10.1080/17405904.2015.1122644

Jansen, S. C. (2008). ‘Designer Nations: Neo-Liberal Nation Branding–Brand Estonia’, Social identities 14(1): 121-142. https://doi.org/10.1080/13504630701848721

Kioupkiolis, A. (2014). ‘Towards a Regime of Post-political Biopower? Dispatches from Greece, 2010–2012’, Theory, Culture & Society, 31(1): 143–158. https://doi.org/10.1177/0263276413501705

Laclau E (1996b). ‘The Death and Resurrection of Ideology’, The Journal of Political Ideologies 1(3): 202-220.

Laclau, E. & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy; Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.

Laclau, E. (1996). Emancipations. London: Verso.

Massumi, B. (2010). ‘The Political Ontology of Threat’, pp. 52-70 in M. Gregg and G. Seigworth G (Eds.) The Affect Theory Reader. Durham: Duke University Press.

Mavroudeas, S, (ed). (2014). Greek Capitalism in Crisis: Marxist Analyses. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315798301

Mitralexis, S. (2017). ‘Studying Contemporary Greek Neο-Orientalism: the Case of the “Underdog Culture” Narrative’, Horizons of Politics 8(25): 125–149.

Mylonas, Y. (2019). The “Greek Crisis” in Europe: Race, Class and Politics. Leiden: Brill.

Peck, J. (2010). Constructions of Neoliberal Reason. Oxford: Oxford University Press.

Platzos, D. (2017). Το Πρόσφατο Μέλλον: Η Κλασική Αρχαιότητα ως Βιοπολιτικό Εργαλείο [Recent Future: Classical Archaeology as Biopolitical Tool]. Athens: Nefeli. https://doi.org/10.12681/historein.14803

Prozorov, S. (2009). The Ethics of Post-Communism: History and Social Praxis in Russia. New York: Palgrave McMillan.

Ramfos, S. (2011). The Logic of Paranoia. Athens: Armos.

Ramfos, S. (2012). Time Out: The Greek Sense of Time. Athens: Armos.

Rose, N. (1999). Powers of Freedom, Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Stavrakakis, Y. (1999). Lacan and the Political. London: Routledge.

Streeck, W. (2016). How Will Capitalism End? London: Verso.

Vincent, A. (2010). Modern Political Ideologies (Third Edition). Oxford: Wiley-Blackwell.

Wallerstein, I. (2006). European Universalism, the Rhetoric of Power. London and New York: New Press.

Žižek, S. (2010). A Permanent Economic Emergency, New Left Review 64: 85-95.

Опубликован
2019-11-10
Как цитировать
МилонасЯ., & КомпациарисП. (2019). Культуры в состоянии дисфункции и формирование Homo Economicus: эксперты и либеральное согласие в режиме жесткой экономии. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 4(1), 32-61. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/9918
Раздел
Научные статьи