Ценностно-этические аспекты пространственной организации сообществ в постглобальную эпоху
Аннотация
В данной работе описываются и сравниваются предпосылки к формированию постглобальных этических принципов при сохранении и интенсификации цифровой инфраструктуры на основе сетевого структурирования информационного и физического пространства. Проводится связь между разными типами сетей и возможными ценностными (этическими) моделями развития современных и будущих сообществ. Первая часть исследования посвящена уточнению понятий «пространство» и «сеть». С этой целью в первом случае мы обращаемся к социологии пространства, а во втором - к этимологии слова «сеть», а также теориям социального обмена, акторно-сетевой теории и теории сетевой коммуникации М. Кастельса. Далее мы проанализируем тенденции социального и сетевого структурирования на основе проведенного теоретического анализа. Консолидируем этот анализ в понятиях: этики информационной сетевой империи, выстраивающейся на основе тенденции доминирования информационно-коммуникативных сетей над пространством; и попытках переосмыслить эту тенденцию в направлении превалирования пространства над сетью в системообразующей инфраструктуре – этики пространственной связанности. Рассмотрим возможность соотнесения этики пространственных связей с нынешней ситуацией в сфере развития пространства РФ, указанных в «Стратегии 2025», и жилищного строительства. В конце обобщим, сделав заключение относительно пространственного, сетевого и этического соотношения.
Нам предстоит ответить на важный вопрос: каким мы хотим видеть современного человека — «приманкой в паучьей сети» или групповым субъектом, осваивающим жизненное пространство с развитыми индивидуальными чертами?
Скачивания
Литература
Байзакова, Л. (2021). Специфика публикаций в блоге о русском языке. Русский язык в XXI веке: исследования молодых. Материалы VIII международной студенческой конференции, (cc. 45–52). Сургутский государственный педагогический университет.
Бауман, З. (2021). Свобода. Новое издательство.
Белл, Д. (2004). Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. Academia.
Бродель, Ф. (2022). Динамика Капитализма. Альма Матер.
Бродель, Ф. (2022). Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. В 3 тт. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. Альма Матер.
Вахштайн, В. (2005). Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории. Социологическое обозрение, 4(1), 94–115.
Вебер, М. (1990). Протестантская этика и дух капитализма. В М. Вебер, Избранные произведения. Прогресс.
Градосельская, Г. В. (2004). Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие. Новый учебник.
Делягин, М. (2020). Мир разделённый. izborsk-club.ru. https://izborsk-club.ru/19027.
Джексон, М. О. (2019). Человеческие сети. Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение. Corpus. iBooks.
Евстафьев, Д. (2021). Социальная связность как императив развития России в постглобальном мире. Вестник Российской нации, 79(3), 79–90.
Евстафьев, Д., Цыганова, Л. (2021). Разрыв времени, реванш пространства. Глобальные последствия социокультурного перехода. Россия в глобальной политике, 19 (5), 138–153. https://10.31278/1810-6439-2021-19-5-138-153.
Кастельс, М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Издательский дом ГУ-ВШЭ.
Кастельс, М. (2020). Власть коммуникации: учебное пособие. Издательский дом ВШЭ.
Кузнецов, А. Г. (2012). Социологические интерпретации власти в теории социального обмена. Власть, (7), 102–105.
Кузнецов, В. Г. (2005). Словарь философских терминов. Инфра-М.
Латур, Б. (2020). Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. Издательский дом ВШЭ.
Макаров, Е. Б. (2020). Реальность мифов в информационную эпоху. Семиотическая схема мифологизированного мышления на основе концепции означающего Р. Барта. Человек. Культура. Образование, 3(37), 8–23. https://doi.org/10.34130/2233-1277-2020-3-8
Макаров, Е. Б. (2022). Актуализация категорий эйдос и этос в этнокультурном и психоисторическом анализе. Информационные войны, 3(63), 98–107.
Миллс, Ч. Р. (2001). Социологическое воображение. NotaBene.
Мосс, М. (1996). Очерк о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах.
В М. Мосс, Общества. Обмен. Личность. «Восточная литература» РАН.
Пищик, В., Кузнецов, А. и Алексеев, П. (2019). Европейский экономический и валютный союз: 20 лет спустя. Мировая экономика и международные отношения, 63(9), 76–85. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-76-85
Рассел, Б. (2019). История западной философии. АСТ.
Розенталь, П., Юдин, П. (1955). Краткий философский словарь. Государственное издательство политической литературы.
Розин, В. (2001). Семиотические исследования. Пер Сэ: Университетская книга.
Савельев, С. В. (2020). Церебральный сортинг. Веди.
Талер, Р. и Санстейн, К. (2017). Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье. Манн, Иванов и Фербер.
Урри, Дж. (2012). Мобильности. Праксис.
Урри, Дж. (2018). Как выглядит будущее? Издательский дом «Дело» РАНХиГС.
Филиппов, А. Ф. (2008). Социология пространства. «Владимир Даль».
Хабермас, Ю. (2007). Техника и наука как «идеология» (М. Хорьков, пер. с нем.). Праксис.
Хазин, М. (2019). Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики. РИПОЛ классик: Сфера.
Цукерман, Э. (2015). Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникативную эпоху. Ад Маргинем Пресс.
Шапошников, А. К. (2019). Этимологический словарь современного русского языка. В 2 тт. Т. 2. Флинта.
Школьников, А. (2019). Очерк о геостратегии и панрегионах. https://shkolnikov.info/articles/153-geopolitika/64822-ocherk-o-geostrategii-i-panregionakh.
Castells, M (2022). The Network Society Revisited. https://10.1177/00027642221092803
Zuboff, S. (2019). Surveillance Capitalism and the Challenge of Collective Action. New Labor Forum, 28(1), 10–29.
