Дискурсивно-теоретические взгляды на класс, популизм и участие. Интервью с Нико Карпентье

  • Нико Карпентье Карлов университет
  • Янис Милонас Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Аннотация

Янис Милонас провел интервью с Нико Карпентье в июне 2019 года в музее современного искусства «Гараж» во время его визита в НИУ ВШЭ. 

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Нико Карпентье, Карлов университет

PhD, доцент

Янис Милонас, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

PhD, доцент

Литература

Berardi, “Bifo”, F. (2009). The Soul at Work: From Alienation to Autonomy. Los Angeles: Semiotext(e).

Boltanski, L. and Eve Chiapello, E. (2007). The New Spirit of Capitalism. London: Verso.

Bourdieu, P. (2010). Distinction. Abington: Routledge.

Cammaerts, B. (2008). Critiques on the Participatory Potentials of Web 2.0, Communication, Culture & Critique 1(3): 358-76.

Carpentier, N. (2011). Media and Participation: A Site of Ideological-Democratic Struggle. Bristol: Intellect.

Carpentier, N. (2017). The Discursive-Material Knot: Cyprus in Conflict and Community Media Participation. New York: Peter Lang Publishing.

Carpentier, N. and De Cleen, B. (2007). Bringing Discourse Theory into Media Studies: The Applicability of Discourse Theoretical Analysis (DTA) for the Study of Media Practices and Discourses. Journal of Language and Politics 6(2): 265–293.

De Cleen, B. (2012). The Rhetoric of the Flemish Populist Radical Right Party Vlaams Blok/Vlaams Belang in a Context of Discursive Struggle: A Discourse-theoretical Analysis. Unpublished PhD Thesis, Vrije Universiteit Brussel, Department of Communication Studies.

Fuchs, C. (2015). Reading Marx in the Information Age: A Media and Communication Studies Perspective on Capital Volume 1. London: Routledge.

Hartley, J. (1994). Mass society/mass society theory, in T. O’Sullivan, J. Hartley, D. Saunders, M. Montgomery, and J. Fiske (eds.) Key Concepts in Communication and Cultural Studies, London: Routledge, pp. 173–174.

Jenkins, H., and Carpentier, N. (2013). Theorizing participatory intensities: A conversation about participation and politics, Convergence, 19(3): 265-286.

Laclau, E. and Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso.

Lash, S. (2007) Power after hegemony: Cultural Studies in mutation?, Theory, Culture & Society, 24(3): 55-78.

Mouffe, C. (2019). For a Left Populism. London: Verso.

Ritzer, G. (‎1975). Sociology: A Multiple Paradigm Science, The American Sociologist, 10(August): 156-167.

Schou, J. (2016). Ernesto Laclau and Critical Media Studies: Marxism, Capitalism, and Critique. tripleC, 14(1): 292–311.

Skeggs, B. (2003). Class, Self, Culture. London: Routledge.

Varoufakis, Y. (2017). Adults in the Room: My Battle with the European and American Deep Establishment. London: Bodley Head.

Williams, R. (2015). Politics and Letters, Interviews with the New Left Review. London: Verso.

Žižek, S. (2009). First as Tragedy, then as Farce. London: Verso.

Опубликован
2020-10-07
Как цитировать
КарпентьеН., & МилонасЯ. (2020). Дискурсивно-теоретические взгляды на класс, популизм и участие. Интервью с Нико Карпентье. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 5(1), 201-221. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/11484