The Evolution of the Role of the Media in the Information Security Doctrines of the Russian Federation in 2000 and 2016
Abstract
Contemporary critical discourse studies tend to be based on structuralist and post-structuralist approaches. The author connects this state of affairs with the dominance of linguistics in the discourse analysis, while the very goal of criticizing discourse requires understanding it as a “folded” social activity, an inverted form of culture. For the cultural-historical approach, which the author proposes to use as a method of criticizing discourse, discourse is a reflection of social relations in speech form, a linguistic activity objectified in the text with non-linguistic motives, goals and means. The discourse does not form objective knowledge about reality, but its distorted sensual image, limited by the dialectical interposition of the subject and the environment. Thus, discourse becomes an ideological projection of social activity. Inequality in society is reflected in discourse. The task of cultural-historical discourse research is to reveal the hegemonic meaning of ideological discourse. To do this, the ideological text must be compared with the objective actual conditions of the life of the society in which this text is created and distributed.
Downloads
References
Бердникова, Э. Н., Лукьянчикова, М. В. (2019). Медиаобразование как важнейший фактор обеспечения безопасности конфиденциальных данных. Российская школа связей с общественностью, (12), 128–141.
ГосСОПКА. Информзащита. 2023. https://www.infosec.ru/glavnye–temy/gossopka/
Грачева, Е. А. (2023). Информационная безопасность. The Newman in Foreign policy, (5), 57–60.
Демина, И. Н. (2018). Методологические подходы к миссии и целям медиасистемы. Вопросы теории и практики журналистики, (1), 172–182.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр–1895) (2000). Российская газета, 187.
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124–I «О средствах массовой информации» (1992). Российская газета, 32.
Кардава, Н. В. (2018). Киберпространство как новая политическая реальность: вызовы и ответы. История и современность, (2), 152–166.
Левда, М. В. (2017). Информационная безопасность РФ. Форум молодых ученых, (11), 549–554.
Мелешевич, Р. И. (2019). Конвергенция в медиасреде: к вопросу определения понятия. Труды БГТУ. Серия 4: Принт– и медиатехнологии, (1), 83–88.
Мельник, Г. С., Никонов, С.Б. (2014). Медийный компонент в доктрине информационной безопасности. Управленческое консультирование, (1), 18–28.
Реймов, Б. Е. (2022). Киберпреступность: современное состояние и актуальные проблемы. Ta’lim fidoyilari, (7), 555–561.
Сидельникова, Н. В., Беседина, Т. В. (2018). Информационная безопасность. Образование. Карьера. Общество, (1), 71–78.
Суворова, А. Ю. (2017). Роль новых медиа в контексте медиатизации политических процессов. Коммуникология, 1(), 69–78.
Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» (2016). Собрание законодательства Российской Федерации, 50, 7074.
Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 227–ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 11 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (2023). Собрание законодательства Российской Федерации, 25, 4416.
Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 187–ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). (2017). Гарант. https://base.garant.ru/71730198/
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». (2006). Гарант. https://base.garant.ru/12148555/
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152–ФЗ «О персональных данных». (2006). Гарант. https://base.garant.ru/12148567/
ФинЦЕРТ. Банк России. (2023). https://www.cbr.ru/information_security/fincert/
Хуа, Ли (2019). Кибербезопасность в России в свете Доктрины информационной безопасности РФ 2016 года. Мир русскоговорящих стран, (2), 11–21.
Чесноков, А. Д. (2022). Информационная безопасность. student, (1), 478–489.
Artiomenko, Е. (2020). Mass media: responses to information security challenges. Belarusian Yearbook, 124–132.
Asadova, Z. A. (2016). Information security in the countries of Central Asia: the case of Kazakhstan. MGIMO Review of International Relations, (6), 51–67.
Asmadi, A., Almutahar, H., Sukamto, S. (2023). Digital Information Security Policy in the National Security Strategy, International Journal of Multidisciplinary Approach Research and Science, (1), 96–103.
Collier, Н., Morton, Ch., Alharthi, D., Kleiner, J. (2023). Cultural Influences on Information Security. University of Colorado Colorado Springs, 188 p.
Downing, J. (2023). Social Media, Digital Methods and Critical Security Studies. In book: Critical Security Studies in the Digital Age, 71–108.
Downing, J. (2023). Social Media, Security and Democracy in the Digital Age. In book: Critical Security Studies in the Digital Age, 179–207.
Duben, A.K. (2023). Experience of international cooperation in the field of information security: problems and prospects. International Law and International Organizations, 3, 22–34.
Global Cybersecurity Outlook (2023). https://initiatives.weforum.org/global–cyber–outlook/home
Maathuis, C., Chockalingam, S. (2023). Modelling Responsible Digital Security Behaviour for Countering Social Media Manipulation. Indian Institute for Energy Technology, 203 p.
Mukhtarov, F. M. (2022). Analysis of current information security policy. Research Focus, (1), 33–41.
Piper, S. G. (2023). Independent research in the field of national security. National political studies, (3), 102–134.
Riehle, K. (2022). Information Power and Russia’s National Security Objectives. The Journal of Intelligence Conflict and Warfare, (4), 62–83.
Tigranovich, N. V. (2017). The role of cybersecurity in world politics. International Relations, (2), 339–348.
Willie, N. R. (2022). National Security Strategies of Canada and the United States: A Comparative Doctrinal Analysis, (3), 88–135.
