Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы

  • Петр Вадимович Иванов Московская Высшая Школа Социальных и Экономических наук

Аннотация

Существующий на данный момент в России интерес к городским исследованиям проникает в самые различные дисциплины. Представление о том, что городские исследования являются принципиально междисциплинарным полем, впрочем, рассматривается как нечто само собой разумеющееся, не требующее дополнительных обсуждений. А это, в свою очередь, ведет к тому, что разговор о парадигмах изучения города фактически не ведется, несмотря на присутствие очевидной лакуны. В рамках этой статьи я хотел бы предложить к обсуждению опыт работы с городской проблематикой в России в парадигме экосистемного подхода.  Стоит принять во внимание, что этот опыт не претендует на междисциплинарность, наоборот он размещен в рамке социологического измерения экосистемного подхода. Фактически мы с коллегами тестировали прагматику этой исследовательской рамки и ее перспективность для научной дискуссии. В качестве теста экосистемного подхода нами было проведено исследование района Котловка г. Москвы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Петр Вадимович Иванов, Московская Высшая Школа Социальных и Экономических наук

Лаборатория городских исследований и проектов

Литература

«Луис Вирт. Избранные работы по социологии», стр. 132-138, в пер. В.Г. Николаева, ИНИОН РАН, 2005

Г. Зиммель «Большие города и духовная жизнь» http://www.ruthenia.ru/logos/number/34/02.pdf опубликовано в «ЛОГОС» - №3 (3 4), 2002

М. Соколов «Мир Смысла, он же Мир Судьбы и Сожаления: ответ Олегу Хархордину и Виктору Вахштайну», «Социология власти» №3 (2015)

Николаев В.Г., «Золотой век Чикагской школы», раздел Кресси П.Г. «Таксиденс- холл как социальный мир» и «Происхождение таксидэнс-холла», ИНИОН РАН, 2015

П. Ле Пле Основная конституция человеческого рода М., 1897

Э. Дюркгейм Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. — М.: Канон, 1995. — 352 с. — (История социологии в памятниках).

A. Oliver “Regenerating Urban Neighborhood: Through Synergies of Natural and Social Capital ”, Spaces and Flows: An International Journal of Urban and Extra Urban Studies, Volume 1, 2013

C. Jerolmack, “Towards a Sociology of Nature”, The Sociological Quarterley 53, Midwest Sociological Society, 2012

D. Madden “Neighborhood as Spatial Project: Making the Urban Order on the Downtown Brooklyn Waterfront”, International Journal of Urban and Regional Research 38.2, 2014

D. Throsby, “Cultural Capital”, Journal of Cultural Economics 23, Kluwer Academic Publishers, 1999

D. Wachsmuth “Three ecologies: Urban Metabolism and Society-nature opposition”, The Sociological Quarterly 53 (2012) 506–523, Midwest Sociological Society

D.W. MacDonald “Beyond the Group: The Implications of Roderick D. McKenzie’s Human Ecology for Reconceptualizing Society and the Social” Nature and Culture 6(3), 2011

Foster, John Bellamy. 1999. “Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental

J. A. Quinn “Human Ecology and Interactional Ecology”, Journal of American Sociological Assosiation, Volume V, 1940

O. Yanitsky “Lefortovo, Moscow: Resolving the Conflict Between Urban Planners and Residents”, in “Cities in Europe: The Public’s Role of Shaping the Urban Environment”, ed. O. Yanitsky and T. Deelsra, Mezhdunarodnye otnoshenia publiushers, 1991

R. Park, E. Burgess, R. McKenzie “The City”, University of Chicago Press, 1925

R. T.T. Formann “Urban Ecology: Science of Cities”, Harvard University 2014 Sociology.” American Journal of Sociology 105(2):366–405.

Опубликован
2018-05-24
Как цитировать
Иванов, П. В. (2018). Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы. Коммуникации. Медиа. Дизайн, 3(1). извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/7849
Раздел
Научные статьи