Сотрудники частных музеев России как профессионально-деятельностная группа
Аннотация
Статья посвящена анализу сотрудников российских частных музеев в контексте социологии профессий. Исследование основано на 24 глубинных интервью, проведенных с ноября 2020 по май 2021 гг. Рассматриваются особенности частных музеев как работодателей, организация трудовой деятельности, профессиональная самоидентификация представителей целевой группы, их профессиональное развитие и профессиональная интеграция. Исследуемая группа характеризуется как профессионально-деятельностная, то есть, с одной стороны, обладающая рядом профессиональных компетенций (музейных и административно-хозяйственных), а с другой стороны, организованная по принципу деятельностных сообществ.
Скачивания
Литература
Абрамов Р.Н. (2012) Металлурги на машиностроительном заводе: очерк профессиональной культуры / Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности. М.: Вариант, 2012. C. 153-174.
Абрамов Р.Н. (2013) Социология профессий и занятий: обзор текущей ситуации // Социологические исследования. № 1. С. 99-109.
Абрамов Р.Н. (2020) Связи с общественностью: профессиональные объединения и их влияние на PR-сферу // Социологические исследования. № 11. С. 96-106.
Абрамов Р.Н., Груздев И.А., Терентьев Е.А. (2017) Рабочее время и ролевые напряжения сотрудников современного российского университета // Вопросы образования. № 1. С. 88-111.
Ассоциация частных и народных музеев России (2022) Каталог музейного фонда. Выпуск 3. Дата доступа: 03.08.2022. URL: https://privatemuseums.ru/wp-content/uploads/2020/03/catalog.pdf.
Батыгин Г.С. (1995) Профессионалы в расколдованном мире // // Этика успеха. Вестник исследователей, консультантов и ЛПР. Выпуск 3. Тюмень-Москва: Центр прикладной этики. Финансово-инвестиционная корпорация «Югра». С. 9-18.
Гладарев Б.С. (2011) Профессия «российский милиционер»: условия службы и внутренняя институциональная логика // Антропология профессий, или посторонним вход разрешен. / Под редакцией П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой (Библиотека Журнала исследований социальной политики). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ. С. 113-143.
Давыдов С.Г. (2017) Особенности профессиональной группы пресс-секретарей российских судов // В кн.: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е.Г. Ясин. Кн. 3. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ. С. 227-237.
Каравай А.В. (2015) Российские рабочие: финансовое поведение и установки // Мониторинг общественного мнения. № 2. C. 83-95.
Каталог-реестр частных музейно-выставочных проектов Российской Федерации (2022) // Союз частных музеев и коллекционеров. Дата доступа: 03.08.2022. URL: https://souzmuzeev.ru/reestmuzeev.
Мансуров В.А., Семенова А.В. (2022) Образ современного российского инженера: опыт контент-анализа научных публикаций // Социологические исследования. № 3. C. 83-89.
Мансуров В.А., Семенова А.В., Стрельцова И. А. (2019) Модернизация инженерного образования в России: проблемы и решения // Теория и практика общественного развития. № 11(141). С. 17-24.
Мансуров В.А., Юрченко О.В. (2013) Российские врачи: профессионализация сверху или саморегулирование профессии? // Антропология профессий, или посторонним вход разрешен. / Под редакцией П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой (Библиотека Журнала исследований социальной политики). М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ. С. 171-187.
Мансуров В.А., Юрченко О.В. (2013) Социология профессиональных групп: история становления и перспективы // Вестник Института социологии. № 7. С. 91-106.
О музее (2022) // Музей стрит-арта. Дата доступа: 03.08.2022. URL: https://streetartmuseum.ru/o-muzee/.
Онучина М. (2020) Составлен реестр частных музеев России // ARTinvestment.RU. 27.11.2020. Дата доступа: 03.08.2022. URL: https://artinvestment.ru/news/artnews/20201127_reestr_chastnyx_museev.html.
Рекомендации ИКОМ России по разработке понятия «музей» (2018) // ИКОМ России. Дата доступа: 03.08.2022. URL: https://icom-russia.com/upload/documents/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%98%D0%9A%D0%9E%D0%9C%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BD.pdf.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. (2009) Мир профессий: пересмотр аналитических перспектив // Социологические исследования. № 8. С. 25-35.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. (2014) Социальная работа в современной России: анализ статуса профессиональной группы // Социологические исследования. № 10. С. 61-69.
Рябчикова Ф.Д. (2018) Государственный музейный фонд: возникновение и осмысление понятия (1918–1991 гг.). Вопросы музеологии, 9 (1), 39–54. https://doi.org/10.21638/11701/spbu27.2018.104.
Тартаковская И.Н., Ваньке А.В. (2016) Карьера рабочего как биографический выбор // Социологическое обозрение. № 3. C. 9-48.
Цифровые компетенции сотрудников музеев (2020) // РАЭК. 28.05.2020. Дата доступа: 03.08.2022. URL: https://raec.ru/upload/files/200528-rif20.pdf.
McClelland C.M. (1991) The German Experience of Professionalization: Modern Learned Professions and their Organizations from the Early Nineteenth Century to the Hitler Era. Cambridge: Cambridge University Press.
