Семиосоциопсихологичекая парадигма как основание в разработке коммуникативной стратегии в социальном проектировании благотворительности

  • Оксана Андреевна Андриенко Институт социологии Российской академии наук
Ключевые слова: семиосоциопсихологическая парадигма, благотворительность, социальные конфликты, картина мира, двусторонняя коммуникация, просоциальное поведение, социализация

Аннотация

В данной статье цель благотворительности как социального института определяется автором как помощь индивидуумам с проблемной жизненной ситуацией разрешить данную ситуацию, если индивид по каким-либо причинам не может это сделать сам.

Оценивая особенности построения коммуникативной стратегии в благотворительности, автор фокусирует внимание на ряде  проблем, мешающих адекватному и эффективному функционированию благотворительных программ. Различные картины мира сторон, вовлеченных в проект, возникновение социальных конфликтов, мешающих разрешить проблемную жизненную ситуацию благополучателя – данные преграды определяются автором как серьезные и должны быть решены, чтобы благотворительный проект исполнял свои цели.

Данные проблемы возникают ввиду отсутствия общей цели проекта в картине мира его участников, однако с помощью введения диалога и двусторонней коммуникации типа «субъект-субъект» - неотъемлемых частей семиосоциопсихологической парадигмы –данные проблемные ситуации могут быть ликвидированы. Основы двусторонней коммуникации – социализация и просоциальное поведение – являются ступенями на пути к реализации благотворительного акта с верной – альтруистической - мотивацией.

В статье аргументированно обосновывается эффективность применения семиосоциопсихологической парадигмы при разработке коммуникативной стратегии благотворительности, так как она влияет на взаимодействие людей с окружающей средой, формирование единой картины мира, цели благотворительного проекта, а также устраняет недопонимание между членами благотворительного проекта.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Оксана Андреевна Андриенко, Институт социологии Российской академии наук

аспирант программы «Социология управления» 

Литература

Adamyants, T. Z. (2015). Intentsional'nogo analiza metod [Method of intentional analysis]. In A. V. Tikhonov (Ed.), Sotsiologiya upravleniya: Teoretiko-prikladnoy tolkovyy slovar' (pp. 101-103). [Sociology of Management: Theoretical and practical Dictionary]. KRASAND [In Russian]. https://www.isras.ru/publ.html?id=3828&printmode

Adamyants, T. Z. (2020). Aktual'nye smysly sovremennoy sotsiokul'turnoy sredy [The Actual meanings of a modern sociocultural environment]. Obshchestvennye nauki i sovremennost' [Social Sciences and modern world], 5, 121-130. [In Russian]. https://doi.org/10.31857/S086904990012327-1

Bandura, A. (2000). Social learning theory. (V. V. Chubar', Trans.). Eurasia.

Batson, D. (2008). Empathy-Induced Altruistic Motivation. http://portal.idc.ac.il/en/symposium/herzliyasymposium/documents/dcbatson.pdf

Batson, C., Duncan, B., Ackerman, P., Buckley, T., & Birch, K. (1981). Is empathic emotion a source of altruistic motivation? Journal of Personality and Social Psychology, 40(2), 290–302. https://doi.org/10.1037/0022-3514.40.2.290

Bourdieu, P. (2002). The Forms of Capital. Economic sociology, 3(5), 60-74. http://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208205039/ecsoc_t3_n5.pdf

Comte, A. (2012). A General View of Positivism. (I. A. Shapiro, Trans.). Librokom.

Cooley, C. (2000). Human nature and social order. Transaction Publ.

Dridze, T. M. (1984). Tekstovaya deyatel'nost' v strukture sotsial'noy kommunikatsii. Problemy semiosotsiopsikhologii [Text activities in the structure of social communication. Problems of semiosociopsychology]. Nauka. [In Russian]. http://www.isras.ru/files/File/Publication/Dridze.pdf

Dridze, T. M. (1994). Na poroge ekoantropotsentricheskoy sotsiologii [On the threshold of ecoanthropocentric sociology]. Obshchestvennye nauki i sovremennost' [Social Sciences and Modernity], 4, 97-103. [In Russian]. http://ecsocman.hse.ru/data/990/150/1217/010_Dridze.pdf.

Dridze, T. M. (2000). Dve novye paradigmy dlya sotsial''nogo poznaniya i sotsial''noy praktiki [Two new paradigms for social learning and social practice]. In T. M. Dridze (Ed.), Sotsial'naya kommunikatsiya i sotsial'noe upravlenie v ekoantropotsentricheskoy i semiosotsiopsikhologicheskoy paradigmakh (pp. 5-42) [Social communication and social management in ecoanthropocentric and semiosociopsychological paradigms]. Izdatel'stvo instituta sotsiologii RAN. [In Russian]. https://www.isras.ru/files/File/publ/Dridze_Dve_novie_paradigmi.pdf

Dridze, T. M. (2000). Ekoantropotsentricheskaya model' sotsial'nogo poznaniya kak put' k preodoleniyu paradigmal'nogo krizisa v sotsiologii [Ecoantropocentric model of social knowledge as a way to overcome a paradigm crisis in sociology]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Research], 2, 20-28. [In Russian]. http://ecsocman.hse.ru/data/259/013/1220/003.DRIDZE.pdf

Dridze, T. M. (n. d.). Tekhnologiya prognoznogo sotsial'nogo proektirovaniya i sotsial'noy kommunikatsii v ekoantropotsentricheskoy paradigme sotsial'nogo poznaniya [Technology of prognosis social projecting and social communication in ecoanthropocentric paradigm of social cognition]. Introduction to the special course. [In Russian]. http://ecsocman.hse.ru/data/504/673/1219/Dridze_TM.pdf

Federal Law N 135-FZ “O blagotvoritel'noy deyatel'nosti i dobrovol'chestve (volonterstve)” [“About charitable activity and volunteering”]. (1995). [In Russian]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7495/

Fromm, E. (2000). Social character and “religious needs”. In E. Fromm (Ed.), To have or to be. (N. Voyskunskaya et al., Trans.). AST. http://www.golubinski.ru/socrates/fromm/fromm2/index.htm

Foucault, M (1996). The order of discourse. In M. Foucault (Ed.), Will to the truth: on the other side of the power, knowledge and sexuality. (S. Tabachnikova, Trans.). Kastal.

Gritsenko, L. (2011). Vospitanie v kollektive kak osnova razvitiya i sotsializatsii lichnosti [Group education as the basis for personal development and socialisation of an individual]. Psikhologiya obrazovaniya v XXI veke: teoriya i praktika [Educational psychology in the 21st century: theory and practice]. Peremena. [In Russian]. http://psyjournals.ru/education21/issue/54674_full.shtml

Hekgauzen, H. (1986). Motivation and activity. Pedagogika.

Ilyin, E. (2013). Psikhologiya pomoshchi. Al'truizm, egoizm, empatiya [Psychology of help. Altruism, egoism, empathy]. Mastera psikhologii. [In Russian].

Kant, I. (2015). Criticism of the practical mind. (M. Gregor, Trans.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316136478.001

Lindenberg, S. (2006). Prosocial Behavior, Solidarity, and Framing Processes. In D. Fetchenhauer, A. Flache, A. P. Buunk, & S. Lindenberg (Eds.), Solidarity and Prosocial Behavior: An Integration of Sociological and Psychological Perspectives (pp. 23-44). Springer Science + Business Media. https://doi.org/10.1007/0-387-28032-4_2

Parsons, T. (1996). The concept of society: The components and their relationships. In R. C. Merton, J. E. Mid, T. Parsons, A. Schütz (Eds.), American sociological thought (pp. 494-526). MGU.

Putnam, R., Leonardi, R., Nanetti R. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Schwartz, S., Howard, J. (1984). Internalized Values as Motivations of Altruism. Development and Maintenance of Prosocial Behavior, 229-255. http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4613-2645-8_14

Shilova. V. A. (2006). K probleme izucheniya intentsional'noy napravlennosti kommunikatora v protsesse kommunikatsii [To the problem of studying the intentional orientation of the communicator in the communication process]. Sotsiologia [Sociology], 22, 38-60. [In Russian]. http://jour.isras.ru/upload/journals/6/articles/4078/submission/original/4078-7552-1-SM.pdf

Shilova, V. A. (2015). Kommunikativnoe pole upravleniya: teoriya, metodologiya, praktika: monografiya [Communication filed of management: theory, methodology, practice: monography]. Logos. [In Russian]. https://www.isras.ru/publ.html?id=4271

Solovyev, V. (2000). Opravdanie dobra. Nravstvennaya filosofiya [Justification of Good. Moral Philosophy]. Vehi. [In Russian]. http://www.vehi.net/soloviev/oprav/

USSR encyclopedia dictionary. (1989). Sovetskaya entsiklopediya.

Teun Van Dijk. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage.

Weber, M. (1996). Basic sociology terms. In Western European sociology XIX-beginning of XX centuries (pp. 455-491). http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Weber/osn_soc.php

Опубликован
2020-12-28
Как цитировать
АндриенкоО. А. (2020). Семиосоциопсихологичекая парадигма как основание в разработке коммуникативной стратегии в социальном проектировании благотворительности . Коммуникации. Медиа. Дизайн, 5(3), 124-144. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/11807
Раздел
Научные статьи