De-automating the Web Environment: Blackout Poetry under Conditions of Mediatization and Digitalization

  • Ilya A. Morozov Moscow Institute of Psychoanalysis
Keywords: blackout poetry, neo-avant-garde, like economy, screen culture, media environment, digitalization

Abstract

Through the affordances of new media and web-based environments, contemporary poetry moves beyond the limits of traditional verbal forms. This article examines the strategies employed by one of the intermedial forms of contemporary literature—the blackout poem—to problematize user and reader experience in digital environments. Rooted in the practices of the historical avant-garde, the blackout poem constitutes a media hybrid produced through the technique of erasure. By obscuring parts of their own or another author’s pre-text using black marker or digital tools, the poet generates a post-text composed of textual fragments with reconfigured lexical relations. The article analyzes blackout works by Pavel Zarutsky, Alexander Frolov, and Ekaterina Zakharkiv, demonstrating how blackout poetry challenges user and reader experience in digital culture. These poetic practices critique several key features of the digital environment, including the capitalization of attention, the illusion of “eternal data storage” and screen culture, which standardizes sensory interaction with the surface of the artistic object—an aspect central to the avant-garde. The analysis shows that blackout poetry can function as a form of resistance to screen culture and the like economy by de-automating habitual perceptual and receptive patterns.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ilya A. Morozov, Moscow Institute of Psychoanalysis

Senior Lecturer in the Department of Cultural Studies

References

Воробьева (Вежлян), Е. (2020). Искренность, аффект, эмпатия: поэтические сообщества и новые контексты публичности. Russian Literature, 118, 45–77. https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2020.11.003

Калинин, И. А. (2019). Виктор Шкловский: «…под русской революцией есть и моя подпись». И. А. Калинин (сост.), Виктор Шкловский. Собрание сочинений (Т. 1: Революция, сс. 11–18). Новое литературное обозрение.

Крученых, А., Хлебников, В. (1913). Слово как таковое. Типо-лито-графия т/д «Я. Данкин и Я. Хомутов».

Кукулин, И. В. (2019). Прорыв к невозможной связи (Поколение 90-х в русской поэзии). Прорыв к невозможной связи: статьи о русской поэзии (сс. 285–316). Кабинетный ученый.

Кукулин, И. В. (2020). Интернет и гетерохронность современной русской поэзии. Russian Literature, 116, 41–66. https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2020.09.003

Ларионов, Д. (2023). Вместе и на экране: заметки о поэтическом произведении в социальных медиа. Новое литературное обозрение, 182(4), 251–257. https://doi.org/10.53953/08696365_2023_182_4_251

Легкомысленные блохи Якоба Ятвицкого. (1975). СергСигов (сост. и примеч.). Издание о-ва «Будущел» (FSO, 97).

Мартынов, М. (2018). Особенности конструирования субъекта в «поэзии вычеркиваний». К. Шталь, Е. Евграшкина (ред.), Субъект в новейшей русскоязычной поэзии: теория и практика (сс. 425–440). Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b14778

Масалов, А. (2023). Медиаперформативность Аристарха Месропяна и Гликерия Улунова. Новое литературное обозрение, 182(4), 258–270. https://doi.org/10.53953/08696365_2023_182_4_258

Нижник, А. (2023). Женские тексты и способ их существования в цифровой среде. Новое литературное обозрение, 182(4), 271–279. https://doi.org/10.53953/08696365_2023_182_4_271

Павловец, М. Г. (2025). Неоавангард в русскоязычной поэзии: вторая половина XX – начало XXI века. Издательский дом Высшей школы экономики. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-2961-4

Родионова, А. А. (2021). Современная поэзия как информационная практика: к текстам Ники Скандиаки. Новое литературное обозрение, 167(1), 223–234.

Родионова, А. А. (2023). Соединение установлено. Хитросплетения поэзии, власти, перцепции и технологии. Новое литературное обозрение, 182(4), 216–229. https://doi.org/10.53953/08696365_2023_182_4_216

Сапгир, Г. (2024). Собрание сочинений (Т. 3: Глаза на затылке). Новое литературное обозрение.

Скидан, А. (2007). Поэзия в эпоху тотальной коммуникации. Воздух, 2, 165–173.

Смирнов, И. П. (2001). Смысл как таковой. Академический проект.

Шкловский, В. Б. (1983). Искусство как прием. К. Н. Полонская (ред.), О теории прозы (сс. 9–25). Советский писатель.

Caracciolo, M., & Kukkonen, K. (2021). With bodies: Narrative theory and embodied cognition. The Ohio State University Press. https://doi.org/10.26818/9780814214800

Hayles, N. K. (2012). How we think: Digital media and contemporary technogenesis. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226321370.001.0001

Miller, C. R., & Shepherd, D. (2004). Blogging as social action: A genre analysis of the weblog. L. Gurak, S. Antonijevic (Eds.) Into the Blogosphere: Rhetoric, Community, and Culture of Weblogs. University of Minnesota. https://www.researchgate.net/publication/274510648_Blogging_as_Social_Action_A_Genre_Analysis_of_the_Weblog

Published
2026-09-30
How to Cite
MorozovI. A. (2026). De-automating the Web Environment: Blackout Poetry under Conditions of Mediatization and Digitalization. Communications. Media. Design, 11(3), 105-123. https://doi.org/10.17323/cmd.2026.30127
Section
Scientific Articles