The Myth of Nazism/Fascism in Modern Mass Communication

  • Pavel V. Baldicyn Lomonosov Moscow State University
Keywords: myth, symbol, affect, action, mass character, Nazism

Abstract

The article delves into the essence and nature of myth, exploring it through the lens of various scientific and academic perspectives. The author highlights the importance of studying myths and their influence on collective consciousness. The paper provides a clear definition of "myth," outlining its key characteristics: the condensation of meaning, the expressiveness of symbols, and a profound perspective. The author underscores that myth is not merely fiction but a fundamental mode of understanding the world. Special attention is given to the role of names and symbols in myth, which enable individuals to define themselves and others, convey emotions, and motivate actions. The author argues that myths are not just words or thoughts but also powerful affective forces that shape our perceptions and behaviors. The final section of the paper examines the nature of mass consciousness and its inherent mythological dimensions, as well as the media's role in disseminating political myths. This analysis offers a comprehensive look at myth's essence, its impact on collective thought, and its use in political rhetoric, along with the methods by which it is spread through the media.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pavel V. Baldicyn, Lomonosov Moscow State University

Doctor of Philology, Professor, Head of the Department of Media Linguistics, Faculty of Journalism

References

Аймермахер, К., Бомсдорф, Ф., Бордюков, Г. (Ред.). (2000). Мифы и мифология в современной России. АИРО-XX.

Ахметова, М. В. (составитель). (2005). Современная российская мифология. Серия: Традиция — текст — фольклор: типология и семиотика. РГГУ.

Барт, Р. (1994). Миф сегодня. Р. Барт, Избранные работы: Семиотика. Поэтика.

Барышников, П. Н. (2006). Архаический миф и современное мифотворчество. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия, (1), 182–189. https://elibrary.ru/ijeuxf

Богданов, К. (2001). Повседневность и мифология: исследования по семиотике фольклорной действительности. Искусство-СПБ.

Кассирер, Э. (2002). Философия символических форм. Том 2. Мифологическое мышление. Университетская книга.

Логунов, А. П., Евгеньева, Т. В. (составители). (1996). Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. РГГУ.

Лосев, А. Ф. (1957). Античная мифология в ее историческом развитии. Учпедгиз.

Лосев, А. Ф. (1999). Диалектика мифа, Самое само (сс. 205–422). Эксмо-Пресс.

Мелетинский, Е. М. (1998). Миф и двадцатый век. Избранные статьи. Воспоминания. Российский государственный гуманитарный университет.

Мелетинский, Е. М. (2001). От мифа к литературе. Российский государственный гуманитарный университет.

Найдыш, В. М. (2004). Философия мифологии. XIX – начало XXI в. Альфа-М.

Неклюдов, С. Ю. (2000). Структура и функция мифа. В К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюкова (Ред.), Мифы и мифология в современной России (сс. 17–38). АИРО-XX.

Пивоев, В. М. (1991). Мифологическое сознание как способ освоения мира. Издательство “Карелия”.

Токарев, С. А., Мелетинский, Е. М. (1980). Мифология. В С. А. Токарев (Ред.), Мифы народов мира. Энциклопедия: в двух томах., Том 1 (сс. 11–20). Советская Энциклопедия.

Хюбнер, К. (1996). Истина мифа. Республика.

Чередниченко, Т. В. (1992). Наш миф. Arbor Mundi, (1), 110–132. https://elibrary.ru/yoeyxv

Шатин, Ю. В. (2003). Политический миф и его художественная деконструкция. Критика и семиотика, (6), 67–78. https://www.philology.nsc.ru/journals/kis/pdf/CS_06/cs06shatin.pdf

Published
2025-06-30
How to Cite
Baldicyn P. V. (2025). The Myth of Nazism/Fascism in Modern Mass Communication. Communications. Media. Design, 10(2), 5-18. https://doi.org/10.17323/cmd.2025.27753
Section
Scientific Articles