Институционализация уличного танца в России: противоречие или необходимость

Аннотация

Статья раскрывает тему эволюции уличного танца как перформативной практики в сторону искусства и фокусируется на одном из процессов его эволюции — институциональных изменениях. Автор отталкивается от концепции «артификации» французской исследовательницы Роберты Шапиро (Shapiro, 2012), основанной на идее о том, что искусство не является данностью, скорее, это конструкт и результат социальных процессов, которые существуют во времени и пространстве.

На первый взгляд кажется, что уличный танец и институция — несовместимые понятия. Институция подразумевает порядок, систему правил, а уличный танец — их отсутствие. Однако если присмотреться, уличный танец обладает некоторыми признаками, сближающими его с институционально признанными академическими видами танца, и статья раскрывает этот аспект. Более того, за тридцать лет развития жанра в России внутри сообщества уличных танцоров сформировалась четкая организационная структура, позволяющая рассматривать уличный танец как целостный вид танцевального искусства.

В статье подробно изучается запрос уличных танцоров на институциональное признание и предпринимается попытка понять, что на самом деле скрывается за этим запросом. Не противоречит ли он изначальной идеологии танца? Как взаимодействует сегодня уличный танец и государство? Какие у профессионального сообщества есть ресурсы для развития? Кто продюсирует проекты в жанре уличного танца? Какие организации поддерживают уличный танец и какого вектора они придерживаются?

Изучив преграды, встающие на пути институционализации, можно выявить потенциальные решения и пути дальнейшего развития жанра. Один из них — избавление от барьеров путем исключения самого противоречия. Действительно ли уличному танцу нужно признание? Возможно, уличным танцорам необходимо развернуть свой взгляд вовнутрь, ориентироваться на себя и свою аудиторию и двигаться дальше.